Estudo mostra que quanto mais velha a ?rvore, mais ela absorve CO2
1 de setembro de 2020
Quanto mais velha ? uma ?rvore, mais ela captura di?xido de carbono (CO2) na atmosfera para continuar a crescer, revelou um estudo publicado na quarta-feira sobre o impacto das florestas no aquecimento global.
Os resultados dos trabalhos, publicados na revista cient?fica brit?nica Nature, indicam que em mais de 400 tipos de ?rvores estudados, s?o os esp?cimes mais velhos e, portanto, os maiores de cada esp?cie os que crescem mais r?pido e que, consequentemente, absorvem mais CO2.
Estes cientistas contradizem o postulado segundo o qual as ?rvores velhas contribuiriam menos na luta contra o aquecimento global.
"? como se para os humanos, o crescimento se acelerasse depois da adolesc?ncia ao inv?s de se retardar", explicou para a AFP Nathan Stephenson, um dos autores deste trabalho.
As ?rvores absorvem da atmosfera o CO2, principal g?s causador do efeito estufa, respons?vel pelo aquecimento global, e o armazenam em seus troncos, seus galhos e suas folhas.
As florestas desempenham, assim, um papel de reservat?rios de carbono, mas at? que ponto elas retardariam o aquecimento ? um assunto em aberto.
"J? sabemos que as florestas antigas estocam mais carbono do que as florestas mais jovens", explicou Nathan Stephenson. Mas, prosseguiu o pesquisador, "as florestas antigas t?m ?rvores de todos os tamanhos e n?o est? claro quais cresceram mais r?pido, capturando assim a maior quantidade de di?xido de carbono".
Este estudo d? uma resposta clara a esta quest?o: "para reduzir o di?xido de carbono presente na atmosfera, ? melhor ter ?rvores grandes (ndr: e, portanto, antigas)", resumiu o cientista.
"Este conhecimento vai nos permitir melhorar nossos modelos para prever como as mudan?as clim?ticas e as florestas interagem", ressaltou Nathan Stephenson.
Cerca de quarenta cientistas participaram deste estudo, que analisou os dados dos ?ltimos 80 anos de 670.000 ?rvores de 403 esp?cies diferentes existentes em todos os continentes.
Fonte: Campo Vivo
Os resultados dos trabalhos, publicados na revista cient?fica brit?nica Nature, indicam que em mais de 400 tipos de ?rvores estudados, s?o os esp?cimes mais velhos e, portanto, os maiores de cada esp?cie os que crescem mais r?pido e que, consequentemente, absorvem mais CO2.
Estes cientistas contradizem o postulado segundo o qual as ?rvores velhas contribuiriam menos na luta contra o aquecimento global.
"? como se para os humanos, o crescimento se acelerasse depois da adolesc?ncia ao inv?s de se retardar", explicou para a AFP Nathan Stephenson, um dos autores deste trabalho.
As ?rvores absorvem da atmosfera o CO2, principal g?s causador do efeito estufa, respons?vel pelo aquecimento global, e o armazenam em seus troncos, seus galhos e suas folhas.
As florestas desempenham, assim, um papel de reservat?rios de carbono, mas at? que ponto elas retardariam o aquecimento ? um assunto em aberto.
"J? sabemos que as florestas antigas estocam mais carbono do que as florestas mais jovens", explicou Nathan Stephenson. Mas, prosseguiu o pesquisador, "as florestas antigas t?m ?rvores de todos os tamanhos e n?o est? claro quais cresceram mais r?pido, capturando assim a maior quantidade de di?xido de carbono".
Este estudo d? uma resposta clara a esta quest?o: "para reduzir o di?xido de carbono presente na atmosfera, ? melhor ter ?rvores grandes (ndr: e, portanto, antigas)", resumiu o cientista.
"Este conhecimento vai nos permitir melhorar nossos modelos para prever como as mudan?as clim?ticas e as florestas interagem", ressaltou Nathan Stephenson.
Cerca de quarenta cientistas participaram deste estudo, que analisou os dados dos ?ltimos 80 anos de 670.000 ?rvores de 403 esp?cies diferentes existentes em todos os continentes.
Fonte: Campo Vivo