Confedera??es patronais formalizam sa?da do Codefat
A Presid?ncia da Rep?blica recebeu ontem o documento em que quatro confedera??es patronais formalizaram pedido de sa?da do Conselho Deliberativo do Fundo de Amparo ao Trabalhador (Codefat). A senadora K?tia Abreu (DEM-TO), presidente da Confedera??o da Agricultura e Pecu?ria do Brasil (CNA), comentou que essas organiza??es n?o v?o compactuar com um conselho fict?cio. Cumprimos nossa palavra e honramos nossos acordos.
A crise do Codefat explodiu na reuni?o realizada em 28 de julho para a escolha do presidente para os pr?ximos dois anos. As entidades de representa??o da ind?stria (CNI), da agricultura (CNA), do com?rcio (CNC) e do sistema financeiro (Consif) acusaram o ministro do Trabalho, Carlos Lupi, de quebrar um acordo que vinha sendo honrado desde 1990. At? ent?o, as bancadas parit?rias escolhiam o nome para ocupar a presid?ncia do conselho, respeitado o rod?zio entre governo, trabalhadores e empregadores.
Para a sucess?o do atual presidente, Luiz Fernando Emediato (For?a Sindical), CNI, CNC e Consif apoiaram Fernando Antonio Rodriguez, da CNA, mas a vit?ria foi de Luigi Nese, da Confedera??o Nacional de Servi?os (CNS). As quatro entidades acusaram Lupi de pressionar os conselheiros a votar em Nese.
Lupi procurou ressaltar que as normas do Codefat apenas determinam o rod?zio entre as tr?s bancadas na presid?ncia, o que significa dizer que n?o h?, na lei, garantia de indica??o de um nome por maioria na bancada de seis entidades.
K?tia afirmou que vem aumentando a solidariedade de entidades empresariais ? posi??o das quatro confedera??es. Al?m disso, prometeu que a press?o, no Congresso, vai ser ampliada. Como exemplo, disse que na reuni?o da Comiss?o de Constitui??o e Justi?a (CCJ), do Senado, foi aprovado requerimento para que o Tribunal de Contas da Uni?o (TCU) envie informa??es de todos os contratos e conv?nios que envolveram o Codefat nos ?ltimos dois anos.
Em abril, o Codefat passou a ter 18 integrantes, quando foram ampliadas de quatro para seis os integrantes nas bancadas. A empresarial passou a contar tamb?m com a CNS (servi?os) e a CNTur (turismo). O FAT deve apresentar, neste ano, o primeiro d?ficit operacional de sua hist?ria, estimado em R$ 3,54 bilh?es. A proje??o para 2010 ? pior, com resultado negativo em R$ 7,87 bilh?es.
Fonte: Valor Econ?mico
A crise do Codefat explodiu na reuni?o realizada em 28 de julho para a escolha do presidente para os pr?ximos dois anos. As entidades de representa??o da ind?stria (CNI), da agricultura (CNA), do com?rcio (CNC) e do sistema financeiro (Consif) acusaram o ministro do Trabalho, Carlos Lupi, de quebrar um acordo que vinha sendo honrado desde 1990. At? ent?o, as bancadas parit?rias escolhiam o nome para ocupar a presid?ncia do conselho, respeitado o rod?zio entre governo, trabalhadores e empregadores.
Para a sucess?o do atual presidente, Luiz Fernando Emediato (For?a Sindical), CNI, CNC e Consif apoiaram Fernando Antonio Rodriguez, da CNA, mas a vit?ria foi de Luigi Nese, da Confedera??o Nacional de Servi?os (CNS). As quatro entidades acusaram Lupi de pressionar os conselheiros a votar em Nese.
Lupi procurou ressaltar que as normas do Codefat apenas determinam o rod?zio entre as tr?s bancadas na presid?ncia, o que significa dizer que n?o h?, na lei, garantia de indica??o de um nome por maioria na bancada de seis entidades.
K?tia afirmou que vem aumentando a solidariedade de entidades empresariais ? posi??o das quatro confedera??es. Al?m disso, prometeu que a press?o, no Congresso, vai ser ampliada. Como exemplo, disse que na reuni?o da Comiss?o de Constitui??o e Justi?a (CCJ), do Senado, foi aprovado requerimento para que o Tribunal de Contas da Uni?o (TCU) envie informa??es de todos os contratos e conv?nios que envolveram o Codefat nos ?ltimos dois anos.
Em abril, o Codefat passou a ter 18 integrantes, quando foram ampliadas de quatro para seis os integrantes nas bancadas. A empresarial passou a contar tamb?m com a CNS (servi?os) e a CNTur (turismo). O FAT deve apresentar, neste ano, o primeiro d?ficit operacional de sua hist?ria, estimado em R$ 3,54 bilh?es. A proje??o para 2010 ? pior, com resultado negativo em R$ 7,87 bilh?es.
Fonte: Valor Econ?mico